close

Périphériques

Découvrez les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau, ou encore des constructions fabuleuses telles que le Raspberry Pi

Périphériques

Amazon s’attaque à AMD et Intel avec son puissant processeur Graviton3 basé sur la technologie Arm

Amazon Web Services a annoncé de nouvelles instances pour EC2 sous la forme de la C7g. Annoncées lors de l’événement AWS re:Invent de la société, les nouvelles instances seront alimentées par son tout nouveau processeur, le Graviton3, qui est destiné à ce qu’AWS appelle les charges de travail à forte intensité de calcul : HPC, traitement par lots, automatisation de la conception électronique (EDA), encodage des médias, modélisation scientifique, service de publicité, analyse distribuée et inférence d’apprentissage automatique basée sur le CPU.

Ne vous attendez donc pas à les voir apparaître dans les environnements d’hébergement Web traditionnels, bien qu’ils puissent être utilisés pour l’hébergement Bare Metal ou dans des scénarios de type serveurs dédiés/VPS.

Graviton2 a été annoncé en décembre 2019 et n’a été lancé qu’en juin de l’année dernière, tandis que le Graviton original basé sur l’architecture Arm a été présenté à la re : Invent 2018.

Eh bien, AWS affirme que la nouvelle édition est 25 % plus rapide que le Graviton2, avec des performances 2 fois meilleures en virgule flottante et des améliorations 3 fois meilleures dans les charges de travail d’apprentissage automatique. La consommation d’énergie sera inférieure de 60 % — bien que l’on ne sache pas grand-chose sur les paramètres exacts.

Ils fonctionneront avec de la mémoire DDR5, ce qui devrait permettre une augmentation de 50 % de la bande passante mémoire. Nous ne connaissons pas le nombre de cœurs, l’architecture utilisée ou la vitesse d’horloge des cœurs.

Trn1, une nouvelle instance destinée à la formation de modèles d’apprentissage profond

Graviton2 a doublé le nombre de cœurs par rapport au modèle original de 2018 pour atteindre 64 cœurs et a utilisé l’architecture ARM Neoverse N1, un processus de fabrication de 7 nm, qui lui a permis d’atteindre 2,5 GHz. Le Graviton3 devra faire face à une nouvelle concurrence de la part d’AMD et d’Intel. Le premier devrait présenter ses produits Zen 4 en 2022 avec des processeurs utilisant jusqu’à 128 cœurs sur un processus de 5 nm. Intel a déjà dévoilé ses processeurs Xeon « Sapphire Rapids » qui apportent DDR5 et PCIe 5.0.

Parallèlement à Graviton3, Amazon a dévoilé Trn1, une nouvelle instance destinée à la formation de modèles d’apprentissage profond dans le cloud, notamment des modèles pour des applications telles que la reconnaissance d’images, le traitement du langage naturel, la détection des fraudes et les prévisions. Elle est alimentée par Trainium, une puce conçue par Amazon qui, selon l’entreprise, offrait l’année dernière le plus grand nombre de téraflops de toutes les instances d’apprentissage automatique dans le cloud.

Lire plus
Périphériques

L’accord entre Microsoft et Qualcomm prend fin, Windows pour les Mac M1 arrive ?

L’accord entre Microsoft et Qualcomm touche à sa fin, ce qui pourrait signifier que les Mac M1 d’Apple pourraient être privés de Windows pour toujours. Toutefois, cela pourrait signifier que Windows pourrait arriver en mode natif pour les utilisateurs de Mac M1.

Selon l’article de 9to5Mac, alors qu’Apple a offert le support de Windows sur les Mac Intel d’Apple, les nouvelles machines équipées de la nouvelle puce M1 basée sur l’architecture ARM peuvent uniquement exécuter macOS en natif. La raison de cette décision pourrait être directement liée à l’accord conclu entre Microsoft et Qualcomm, qui arrive à son terme.

Selon XDA Developers, Qualcomm et Microsoft avaient conclu un accord spécial pour s’assurer que les puces ARM de l’entreprise soient les seules à offrir un support natif de Windows. Selon des sources familières avec le sujet, l’accord étant sur le point d’expirer, cela pourrait signifier que Microsoft sera enfin en mesure d’accorder une licence Windows à d’autres fabricants de puces ARM.

Bien que la date d’expiration de l’accord reste inconnue, le rapport indique qu’il pourrait prendre fin très prochainement. L’exclusivité de Microsoft avec Qualcomm s’explique par le fait que la société de semi-conducteurs aidait Microsoft dans le cadre du développement de Windows on ARM.

À l’heure actuelle, d’autres sociétés, comme MediaTek, prévoient de développer leurs propres puces ARM capables d’exécuter Windows. Windows on ARM a été initialement annoncée par Microsoft et Qualcomm en 2016.

Qualcomm en difficulté

L’annonce a fait grand bruit, car elle a permis de séparer le partenariat de l’échec de Windows RT en étant capable d’émuler des applications x86. Les appareils ont ensuite été annoncés juste un an plus tard et ont commencé à être expédiés juste après. Depuis lors, Microsoft a également décidé d’ajouter l’émulation x64 avec le nouveau Windows 11 ainsi que l’ARM64EC. Il est ainsi beaucoup plus facile d’exécuter des applications en mode natif grâce à l’utilisation de plug-ins émulés.

Toutefois, il s’agit d’une bonne nouvelle pour les utilisateurs de Mac, car la fin de l’accord entre Microsoft et Qualcomm pourrait signifier qu’Apple pourrait également obtenir une licence pour le support de Windows 11 pour la famille de puces M1 de la société. Pour l’instant, le seul moyen pour les utilisateurs d’exécuter Windows sur les Mac M1 est d’utiliser une machine virtuelle, puisque les machines ne disposent pas directement de Boot camp.

Idéal pour les jeux

L’exécution native du système permettrait d’obtenir de meilleures performances, ce qui pourrait constituer une amélioration considérable pour les jeux. Les jeux occupent une part importante du marché informatique et certains des ordinateurs les plus chers sont utilisés pour les jeux.

Si le Mac M1 d’Apple est connu pour être davantage axé sur la productivité, il n’est pas encore aussi reconnu dans le monde du jeu. Pour l’instant, il n’y a pas de confirmation quant à savoir si l’exécution native de Windows 11 pourrait aider les Apple M1 Macs à être compétitifs en matière de jeux.

Lire plus
Périphériques

L’avenir de la gamme Pixelbook de Google reste très flou

Les Pixelbook sont aux ordinateurs portables ce que les Pixel sont aux smartphones : des appareils phares fabriqués par Google pour montrer son logiciel (dans le cas du Pixelbook, Chrome OS). Cependant, il ne semble pas que nous allons avoir un successeur au Pixelbook Go 2019 de sitôt.

Comme le rapporte Trusted Reviews, le Retail Partner Manager pour les Chromebooks chez Google, Chrys Tsolaki, a déclaré ce qui suit en réponse à une question sur un nouvel ordinateur portable Pixelbook : « L’année prochaine [2022], il n’y aura rien à venir. Dans le futur, je ne sais pas ». Cela ne semble pas excessivement prometteur. On pourrait penser que Tsolaki sait comment le terrain se trouve dans la division Pixelbook chez Google, et il semble que nous ne verrons pas d’autres Chromebook de Google avant 2023 au plus tôt.

Google a mis au point son propre chipset Tensor dans les derniers smartphones Pixel 6 et Pixel 6 Pro, et la rumeur était qu’un type de processeur analogue était également développé pour un prochain Chromebook — ce qui semble assez plausible.

En effet, une source a publié des rendus du Pixelbook 2 en septembre, révélant un Chromebook coloré qui devait remplacer le Pixelbook 2 et être doté de la nouvelle puce Tensor. Il semblerait que l’appareil, s’il était réel, a été abandonné ou repoussé à 2023.

L’année dernière, un code repéré dans Chrome OS laissait entendre qu’un autre Pixelbook était également en préparation, avec la prise en charge d’un écran 4K et de l’USB 4. Si ce Chromebook est toujours dévoilé dans un futur plus ou moins proche, il semble qu’il s’agira d’un produit haut de gamme.

De bons produits jusqu’ici

Google a ouvert le bal avec sa propre gamme de Chromebook en 2013 avec le Chromebook Pixel ultra-premium. Il a été suivi par le Chromebook Pixel 2, qui était analogue à son prédécesseur en termes de design et de prix. Le premier Google Pixelbook est apparu en 2017, offrant quelque chose d’un peu plus abordable et d’un peu plus rudimentaire en termes de conception par rapport aux Chromebook Pixel. Il a obtenu beaucoup de critiques admiratives, mais l’ordinateur portable était encore cher par rapport aux autres Chromebook sur le marché.

Avec le Pixelbook Go en 2019, Google a réussi à mélanger une excellente qualité de construction et des spécifications décentes avec un prix nettement inférieur à celui du modèle 2017 — et là encore, les critiques ont été très favorables. Le Pixelbook Go est toujours en vente, mais il commence à montrer son âge en termes de design et de spécifications.

Dommage que Google veuille en rester là !

Lire plus