fermer

Périphériques

Les périphériques, des moniteurs aux claviers en passant par les dispositifs de stockage, jouent un rôle crucial dans l’optimisation de l’expérience utilisateur.

Examinez les dernières innovations et les meilleurs produits sur le marché avec nos critiques et comparatifs. Que vous soyez à la recherche de l’ergonomie ou de la performance, nos recommandations vous guideront dans vos choix.

Périphériques

Les spécifications de la DJI Pocket 3 ont fuité, et elle semble alléchante

F88tX43boAAUEQJ

Il ne s’agirait pas d’un lancement de DJI sans quelques fuites massives avant la révélation officielle, et c’est encore le cas pour la DJI Pocket 3, une nouvelle caméra vidéo qui présente des améliorations étonnamment importantes.

Ces derniers jours, nous avons vu apparaître en ligne une fiche technique complète, une vidéo de déballage et une première évaluation vidéo de la prochaine caméra compacte stabilisée par cardan de DJI. Collectivement, ils laissent entrevoir 5 améliorations principales par rapport à l’actuelle DJI Pocket 2, la principale étant un nouveau capteur de 1 pouce.

Selon une fiche technique et des documents marketing de DJI dénichés par Quadro_News, le nouveau capteur sera également capable de filmer des vidéos en 4K à 120 fps. Si les spécifications divulguées sont correctes, cela signifie que la DJI Pocket 3 devrait être meilleure en basse lumière, et aussi pour tourner des vidéos au ralenti.

Un petit bémol à cette première affirmation : l’objectif 20 mm de la Pocket 3 sera légèrement plus lent que celui de son prédécesseur (f/2,0 contre f/1,8 sur la Pocket 2). Mais dans l’ensemble, le passage significatif d’un capteur de 1/1,7 pouce à un capteur de 1 pouce devrait plus que compenser, tout en offrant une faible profondeur de champ naturelle lors de la prise de vue à grande ouverture.

F9D5QQLWAAAtDpO scaled

Ce qui n’est pas encore clair, c’est la résolution qu’offrira le Pocket 3. Les spécifications divulguées suggèrent qu’elle pourrait être d’environ 9,4 mégapixels, selon la résolution 1:1 de 3 072 x 3 072 pixels, ce qui laisse également supposer un enregistrement pour les vidéos verticales. Mais nous ne savons pas encore si cela s’applique également aux photos, le Pocket 2 offrant des modes 16 mégapixels ou 64 mégapixels pour les photos.

Rendez-vous le 25 octobre

Un autre potentiel compromis entre les deux caméras vidéo semble être une augmentation du poids. La Pocket 3 sera apparemment 62 g plus lourde que sa prédécesseure avec 179 g, bien que cela reste assez léger comparé aux caméras compactes de 1 pouce.

Mais dans l’ensemble, la Pocket 3 s’annonce comme une amélioration significative de la Pocket 2, vieille de 3 ans, avec des temps de charge plus rapides, un ISO de base plus bas et un écran beaucoup plus grand, comme le laissent entendre les spécifications divulguées. Heureusement, nous n’aurons pas à attendre longtemps pour connaître ces dernières spécifications officielles et, surtout, le prix.

La date officielle du prochain événement de lancement de DJI, qui est presque certainement pour la Pocket 3, est le 25 octobre à 15 heures, heure de Paris.

Lire plus
Périphériques

AMD lance les processeurs Threadripper pour les stations de travail, dont une puce à 96 cœurs

2249803 amd threadripper 7000 se

AMD met les pieds dans le plat. Dans ce que Donny Woligroski, responsable senior du marketing technique des processeurs chez AMD, a qualifié de « secret le moins bien gardé » dans le monde des processeurs de bureau, AMD a annoncé qu’elle ramenait ses puces Threadripper très populaires sur les ordinateurs de bureau haut de gamme. Et, elles sont destinées à faire partie des meilleurs processeurs que l’on puisse acheter.

Si vous n’êtes pas au courant, AMD a discrètement et sans cérémonie mis fin à sa série Threadripper pour les ordinateurs de bureau il y a un peu plus d’un an. Lorsque la société a annoncé sa précédente génération de CPU Threadripper, elle a révélé qu’elle s’en tiendrait aux puces de la série Pro de niveau entreprise à l’avenir. Un peu plus de 12 mois après cette annonce, AMD fait marche arrière.

La nouvelle série Threadripper 7000 est divisée en parties Pro et non Pro, les parties grand public atteignant jusqu’à 64 cœurs et 128 threads. AMD domine le marché des serveurs avec ses processeurs Epyc depuis des années, mais dans les ordinateurs de bureau grand public, AMD et Intel sont à peu près sur un pied d’égalité. Cette situation est en train de changer, car Intel n’a pas de processeurs de bureau haut de gamme pour concurrencer efficacement les nouveaux processeurs Threadripper d’AMD.

Threadripper 7980X Threadripper 7970X Threadripper 7960X
Coeurs/Threads 64 / 128 32 / 64 24 / 48
Total cache 320 MB 160 MB 152 MB
Fréquence Max turbo 5.1 GHz 5.3 GHz 5.3 GHz
TDP 350 W 350 W 350 W
Prix 5 000 dollars 2 500 dollars 1 500 dollars

Comme les précédents Threadrippers, ces puces onéreuses s’adressent aux utilisateurs qui ont besoin de performances de pointe pour leur travail — ou simplement pour se vanter. Le nombre massif de cœurs fait grimper la consommation d’énergie à 350 watts. Vous aurez également besoin d’une carte mère TRX50, ainsi que d’un refroidisseur de processeur compatible avec les puces massives. AMD propose trois puces Threadripper haut de gamme pour ordinateurs de bureau, qui seront toutes disponibles le 21 novembre.

Parallèlement aux puces de bureau haut de gamme, AMD a annoncé 6 nouveaux CPU Threadripper Pro, atteignant jusqu’à 96 cœurs et 192 threads. Ceux-ci sont résolument destinés aux entreprises, et il existe quelques différences importantes entre les puces Pro et non-Pro.

Des puces Pro

Les processeurs Pro de la plateforme WRX90 prennent en charge les fonctions de gestion Pro pour les grands parcs informatiques, ainsi que jusqu’à 148 voies PCIe totales (144 utilisables) et une mémoire à 8 canaux. En revanche, la plateforme de bureau haut de gamme est dépourvue de fonctions de gestion Pro, dispose d’une mémoire quadricanal et prend en charge un total de 92 voies PCIe (88 utilisables). Il n’est pas non plus possible d’utiliser l’une des versions de bureau haut de gamme sur le chipset Pro.

Il n’en va pas de même dans l’autre sens. AMD affirme qu’il sera possible de prendre un processeur Pro et de l’insérer dans une carte mère TRX50. Cela signifie qu’avec suffisamment d’argent, il est possible d’intégrer un processeur à 96 cœurs dans un ordinateur de bureau haut de gamme. AMD précise que des versions en boîte de ses processeurs Threadripper 7000 Pro seront disponibles aux côtés des modèles non Pro. Auparavant, AMD réservait ses puces Pro aux seuls constructeurs de systèmes.

Pas de match

Actuellement, AMD est le seul à proposer ce niveau de puissance de calcul aux utilisateurs d’ordinateurs de bureau haut de gamme.

2249803 amd threadripper lifesty jpg

Bien sûr, nous nous attendons toujours à ce que ces puces soient puissantes, bien plus que tout ce qu’Intel ou AMD propose actuellement aux utilisateurs finaux. Les CPU Threadripper 7000 sont construits sur la même architecture Zen 4 alimentant les processeurs que le Ryzen 9 7950X, juste avec un cluster de cœurs beaucoup plus élevé.

Lire plus
Périphériques

Les premiers MacBook OLED d’Apple n’arriveront pas avant des années

dmitry chernyshov mP7aPSUm7aE unsplash 1

À l’heure actuelle, les meilleurs ordinateurs portables MacBook Pro sont équipés d’écrans Liquid Retina XDR dotés de la technologie mini-LED, et ils sont absolument incroyables. Malgré leur qualité, des rumeurs persistantes annoncent qu’Apple va passer aux écrans OLED. Si vous attendez ce changement avec impatience, j’ai une mauvaise nouvelle à vous annoncer.

Lors d’un webinaire avec Bloomberg Intelligence, l’expert de l’industrie de l’affichage Ross Young a affirmé que les MacBook Pro équipés d’écrans OLED ne seraient pas commercialisés avant au moins 3 ans. C’est une longue période d’attente si l’on souhaite qu’Apple améliore encore ses incroyables écrans.

Les écrans OLED offrent une luminosité et un contraste fantastiques, des noirs profonds et une grande efficacité énergétique qui permet d’améliorer l’autonomie de la batterie. S’ils sont intégrés au MacBook Pro, ils pourraient permettre aux ordinateurs portables phares d’Apple d’atteindre de nouveaux sommets.

Le problème est qu’il faudra des années aux fabricants de la chaîne d’approvisionnement d’Apple pour être prêt à produire les panneaux OLED à l’échelle dont Apple a besoin, estime Young. À l’heure actuelle, ils ne sont pas en mesure de le faire à grande échelle.

Selon Young, cela signifie que nous pourrions attendre jusqu’en 2026, voire 2027, avant que les premiers modèles de MacBook Pro OLED ne soient commercialisés. Cette seconde date est encore plus tardive que la précédente prédiction de Young concernant l’arrivée des panneaux OLED dans le MacBook Pro.

Apple n’est pas pressée

Heureusement, la situation n’est pas catastrophique, car les écrans existants du MacBook Pro sont déjà très performants. Pour cette raison, Apple est probablement heureux de prendre son temps lorsqu’il s’agit d’écrans OLED. Après tout, la technologie OLED n’est pas parfaite — elle peut être sujette à des brûlures, par exemple — et Apple voudra y remédier avant de changer les panneaux de ses ordinateurs portables à une si grande échelle.

Il ne faut donc pas s’attendre à ce qu’Apple se précipite pour remplacer une technologie déjà excellente sans s’assurer que son remplaçant est encore meilleur. Si Apple parvient à surmonter les faiblesses de l’OLED, ses écrans pourraient prendre une longueur d’avance sur les ordinateurs portables concurrents.

Lire plus