Meta et AMD viennent d’officialiser un accord pluriannuel qui dit beaucoup plus qu’« on achète des GPU ». Meta annonce vouloir déployer jusqu’à 6 gigawatts de puissance de calcul basée sur des AMD Instinct, avec de premières livraisons au second semestre 2026.
Le tout s’appuie sur une intégration verticale (GPU, CPU, rack, logiciel) et un montage financier rare : une garantie jusqu’à 160 millions d’actions AMD lié à des jalons de livraisons et de performance.
6 GW : un chiffre « électricité », pas un chiffre marketing
Dans la rhétorique des datacenters IA, parler en gigawatts est devenu le nouveau langage du sérieux : on ne discute plus de « combien de GPU », mais de capacité industrielle. Meta explique que ce partenariat s’inscrit dans une approche « portfolio » : diversifier ses fournisseurs et ses architectures pour construire un stack plus résilient face aux pénuries, aux cycles de prix et aux contraintes d’énergie.
AMD, de son côté, précise que le premier « palier » vise 1 gigawatt de déploiement, puis une montée progressive vers 6 gigawatts au fil du partenariat.
Ce que Meta achète vraiment : une plateforme, pas juste des cartes
Le communiqué AMD et l’article de Meta convergent sur l’architecture :
- GPU : des Instinct basés sur MI450 (customisés pour les workloads Meta)
- CPU : EPYC « Venice » (6e génération) et une génération suivante mentionnée par Meta
- Logiciel : ROCm côté AMD, avec cohabitation assumée avec les efforts internes de Meta (dont MTIA)
- Système : l’infrastructure rack-scale Helios, co-développée via l’Open Compute Project
Dit autrement,.Meta veut des racks complets « plug-and-scale », optimisés pour ses charges d’entraînement et surtout d’inférence (là où le coût par requête devient le nerf de la guerre). Le MI450 est présenté comme particulièrement orienté inference, en concurrence directe avec la prochaine génération Nvidia.
Une garantie énorme, comme un alignement d’intérêts… et un aveu de rareté
L’élément le plus frappant est la garantie : les sources évoquent un dispositif pouvant aller jusqu’à 160 millions d’actions AMD, indexé sur des jalons de livraison (1 GW puis jusqu’à 6 GW) et des conditions de marché. L’idée est limpide : Meta sécurise la capacité future, AMD sécurise un client ancre — et chacun se lie à la réussite de l’autre.
Ce montage n’est pas seulement « financier ». Il signale que, dans l’IA, l’accès au compute se traite comme une ressource stratégique au même titre que l’énergie ou le foncier.
Pourquoi c’est important pour le marché : AMD force une brèche dans la dépendance Nvidia
Meta n’a jamais caché son recours massif à Nvidia, mais ce deal donne un message clair : la diversification n’est plus optionnelle. Entre la pression sur les prix, les délais, et la nécessité d’optimiser l’inférence à grande échelle, même les géants cherchent des alternatives crédibles.
Pour AMD, l’enjeu est immense : ce type d’accord transforme Instinct d’« alternative puissante » en pilier de déploiements hyperscale, avec un effet d’entraînement sur l’écosystème (ROCm, tooling, compatibilité, talents). Et, c’est souvent là que se gagne la vraie bataille : pas sur la fiche technique, mais sur la capacité à faire tourner, déployer et maintenir des flottes entières.
Ce que Meta gagne : de la flexibilité, et un chemin plus direct vers « personal superintelligence »
Meta encadre l’accord dans une vision long terme — « personal superintelligence » — mais, très concrètement, le pacte lui donne :
- une visibilité sur des volumes de compute qui deviennent autrement impossibles à planifier,
- une capacité d’arbitrage entre GPU (AMD/Nvidia) et accélérateurs maison (MTIA),
- une plateforme rack-scale co-designée (Helios) qui réduit la complexité d’intégration.
Le nouveau luxe, ce n’est pas le modèle — c’est la logistique
Ce deal illustre un basculement : l’IA n’est plus uniquement une compétition de labos, mais une compétition d’industrialisation. Dans un monde où l’énergie, le silicium et la capacité de fabrication dictent le rythme, les entreprises qui sécurisent le compute à l’avance prennent mécaniquement un avantage produit.
La question désormais, n’est pas « AMD peut-elle rivaliser avec Nvidia sur un benchmark ? », mais « AMD peut-elle livrer, au bon rythme, au bon coût, au bon rendement, et faire tenir ROCm à l’échelle Meta ? ». Si oui, ce partenariat ne sera pas une ligne de communiqué : ce sera un changement de gravité pour l’infrastructure IA.
