Google vient de corriger un irritant très concret dans GeminiGemini est la famille de modèles d'IA multimodaux de Google DeepMind, à la fois application grand public et couche d'intelligence intégrée à Search, Android, Gmail et YouTube. Lire la fiche : les limites d’usage ne sont plus mutualisées entre les modèles « Thinking » et « Pro ». Jusqu’ici, chaque prompt « complexe » venait grignoter la même réserve que vos demandes de code ou de maths avancées.
Désormais, chaque modèle a son quota dédié, avec des plafonds revus à la hausse pour les abonnés.
Fin du « pool partagé », place aux quotas indépendants
Au lancement de Gemini 3, Google appliquait une logique simple (mais frustrante) : Thinking et Pro tiraient dans le même stock — 100 prompts/jour pour AI Pro, 500 prompts/jour pour AI Ultra. Résultat : une session de raisonnement « long » pouvait vous priver rapidement de marge pour coder ou résoudre des problèmes plus techniques.
La nouvelle règle : quotas séparés. Vous pouvez basculer d’un modèle à l’autre sans que l’un n’épuise l’autre.
D’après la page d’assistance Google (et confirmé par 9to5Google), les limites quotidiennes deviennent :
Google AIGoogle AI désigne la gamme d'abonnements payants de Google pour son IA : Google AI Plus (dès 4,99 € par mois), AI Pro (21,99 €) et AI Ultra (dès 99,99 €). Lire la fiche Pro :
- Thinking : jusqu’à 300 prompts/jour
- Pro : jusqu’à 100 prompts/jour
Google AI Ultra :
- Thinking : jusqu’à 1 500 prompts/jour
- Pro : jusqu’à 500 prompts/jour
Pour le gratuit, Google reste volontairement flou : les deux modèles sont indiqués en « Basic access – daily limits may change frequently » (accès basique, limites susceptibles de changer).
Pourquoi c’est important : moins d’arbitrage mental, plus de sessions longues
Ce changement a un effet immédiat : il retire la petite gymnastique mentale du « est-ce que je crame mes derniers prompts Pro si je lance un raisonnement lourd ? ».
En clair, Thinking redevient le mode « session longue/réflexion/planification », tandis que Pro redevient le mode « maths + code » sans risque d’être sacrifié par du raisonnement exploratoire.
Derrière l’ergonomie, il y a une logique industrielle : le coût de calcul n’est pas le même selon les modèles et les modes. En séparant les quotas, Google réduit la frustration des power users (et donc les appels à l’abonnement Ultra), limite les pics de charge mal « canalisés », et rend le sélecteur de modèles plus compréhensible (Fast/Thinking / Pro).
C’est aussi un signal : Gemini 3 est sous forte demande, et Google continue d’ajuster le gratuit de manière dynamique quand la charge augmente.
