Alors que les rumeurs autour des Galaxy S26 se multiplient, une nouvelle fuite relance la question cruciale du processeur qui équipera la prochaine génération de flagships signés Samsung. D’après le leaker très réputé Digital Chat Station, une version de la puce Snapdragon 8 Elite 2 pourrait bel et bien être fabriquée par Samsung lui-même, et non uniquement par TSMC comme initialement prévu.
Une information qui pourrait changer la donne… et faire baisser les prix.
Galaxy S26 : Une stratégie à double fournisseur pour Qualcomm ?
Selon les dernières fuites, le modèle SM8850s désignerait une version Samsung Foundry du Snapdragon 8 Elite 2, tandis que la version standard (SM8850) serait toujours gravée par TSMC, le géant taïwanais.
Cette double fabrication aurait un objectif stratégique pour Qualcomm : réduire les coûts de production en diversifiant ses fournisseurs, tout en garantissant des volumes suffisants pour les constructeurs Android. D’après DCS, la version Samsung serait moins coûteuse, ce qui pourrait permettre à Samsung de proposer des Galaxy S26 plus abordables malgré l’inflation des composants.
Vers des Galaxy S26 moins chers ?
Si cette version « low-cost » de la puce Snapdragon 8 Elite 2 est effectivement utilisée dans les Galaxy S26, cela pourrait permettre à Samsung de garder un tarif maîtrisé, sans sacrifier trop de performances. Ce serait une stratégie logique de la part du géant sud-coréen, alors que les prix des smartphones haut de gamme atteignent des sommets. Une baisse des coûts côté SoC serait une aubaine pour préserver les marges sans augmenter les prix pour les consommateurs.
Ce choix pourrait aussi bénéficier à d’autres marques comme Xiaomi, Honor ou Motorola, qui cherchent à intégrer des puces haut de gamme dans leurs modèles sans faire exploser le prix final.
Performances : Samsung peut-il rivaliser avec TSMC ?
Cependant, la question de la performance reste un point sensible. Les puces Snapdragon produites par Samsung dans le passé — comme celles des Galaxy S22 — avaient souvent déçu, notamment en termes d’efficacité énergétique et de chauffe.
À l’inverse, TSMC a acquis une solide réputation en proposant des SoC plus stables, plus puissants et plus efficaces. Rien ne garantit donc que la version fabriquée par Samsung puisse réellement tenir tête à celle de TSMC… à moins que des progrès majeurs aient été réalisés dans les processus de gravure de Samsung Foundry.
Et si Samsung optait pour son propre Exynos 2600 ?
Parallèlement, Samsung n’exclurait pas de proposer son propre processeur Exynos 2600 sur certaines variantes du Galaxy S26. Ce serait dans la continuité de la stratégie actuelle, où certaines zones du globe (notamment l’Europe) reçoivent des modèles Exynos, tandis que d’autres (comme les États-Unis ou la Corée) profitent des puces Snapdragon.
Rien n’est encore figé, mais la multiplicité des options (TSMC, Samsung, Exynos) montre que Samsung garde toutes les cartes en main pour optimiser ses marges… sans trop sacrifier les performances.
Un enjeu clé pour la compétitivité du Galaxy S26
Face à un iPhone 17 qui s’annonce très puissant avec ses puces Apple Silicon et une montée en puissance de marques comme Honor ou OnePlus, Samsung doit impérativement livrer une gamme Galaxy S26 irréprochable en matière de puissance, d’autonomie et de température. Le choix du SoC sera donc crucial. Et si Samsung parvient à proposer une puce performante et économe, tout en baissant le prix du flagship, cela pourrait lui permettre de consolider sa position dans un marché haut de gamme de plus en plus concurrentiel.
La possible arrivée d’un Snapdragon 8 Elite 2 made in Samsung pourrait permettre à Samsung de gagner en indépendance technologique et de mieux contrôler ses coûts de production.
Mais, cela implique de relever le défi de la performance et de convaincre les utilisateurs que cette version n’est pas un compromis au rabais. Le pari est audacieux. Il pourrait soit renforcer la gamme Galaxy S26, soit au contraire créer une fragmentation difficile à gérer.
Le verdict tombera probablement début 2026, lors du lancement officiel. En attendant, les regards restent braqués sur Qualcomm et Samsung, pour savoir quelle puce alimentera vraiment le cœur du prochain flagship Galaxy.
