Apple s’apprête à bouleverser sa gamme avec un nouveau modèle : l’iPhone 17 Air, un smartphone qui viendrait remplacer le traditionnel modèle Plus. Mais alors que son design ultra-fin fait parler de lui, c’est une autre caractéristique qui suscite la polémique : une batterie jugée ridiculement petite pour un appareil haut de gamme prévu pour 2025.
Selon des informations issues de la chaîne d’approvisionnement, l’iPhone 17 Air serait équipé d’une batterie de seulement 2 800 mAh. Ce chiffre surprend, voire inquiète. Il est bien inférieur aux 3 900 mAh du Galaxy S25 Edge de Samsung, lui-même déjà critiqué pour sa faible autonomie.
Dans un contexte où les utilisateurs réclament davantage d’endurance, le choix d’Apple de réduire encore la capacité énergétique de ses appareils semble difficilement défendable.
iPhone 17 Air : Un design ultra-fin, mais à quel prix ?
En contrepartie de cette petite batterie, le design de l’iPhone 17 Air s’annonce d’une finesse exceptionnelle : à peine 5,5 mm d’épaisseur pour un poids de 145 grammes. Il surpasse ainsi le Galaxy S25 Edge, qui affiche 5,8 mm. Un véritable exploit d’ingénierie, mais qui soulève une question essentielle : la finesse justifie-t-elle une autonomie aussi faible ?
Certaines rumeurs évoquent l’utilisation d’une batterie plus dense, capable de stocker plus d’énergie sans occuper plus d’espace. Mais selon plusieurs analystes, Apple miserait plutôt sur la vente d’accessoires, notamment des coques-batteries pour compenser l’autonomie sacrifiée.
Ce serait une stratégie déjà vue : Apple avait déjà retiré la prise jack en misant sur la vente d’adaptateurs. Ici, l’effet serait similaire : le principal atout du téléphone — sa finesse — serait annulé par l’ajout d’une coque épaisse pour tenir la journée.
Apple Intelligence à la rescousse ?
Pour atténuer les critiques, Apple compterait aussi sur Apple Intelligence, son moteur d’IA embarqué, pour optimiser la gestion de l’énergie. L’intelligence artificielle analyserait les habitudes d’utilisation afin de fermer ou limiter les applications énergivores.
Une belle promesse sur le papier… mais encore très théorique en pratique. Les premiers retours sur Apple Intelligence montrent des capacités encore limitées, et peu convaincantes sur le plan de la gestion énergétique.
Le même destin que le Galaxy S25 Edge ?
L’iPhone 17 Air suscite déjà les mêmes doutes que son concurrent chez Samsung. Le Galaxy S25 Edge est critiqué pour ses choix de design extrême au détriment de la praticité, et les consommateurs peinent à comprendre l’intérêt de ce type d’appareil. Apple pourrait bien tomber dans le même piège.
Avec l’iPhone 17 Air, Apple semble renouer avec une stratégie de design radical, quitte à sacrifier des éléments essentiels de l’expérience utilisateur, comme l’autonomie. Un pari risqué, surtout dans un marché où les attentes en matière d’endurance ne cessent de croître.
Si la finesse est spectaculaire, elle ne saurait faire oublier l’importance de l’autonomie dans un smartphone premium. Reste à voir si Apple parviendra à convaincre avec des promesses logicielles… ou si les utilisateurs préféreront des alternatives plus équilibrées.
