Qualcomm avait laissé entendre que la GDC 2026 pourrait être le moment où le jeu sur Windows on Arm sortirait enfin du discours pour entrer dans le concret. Finalement, non. La marque confirme qu’elle n’annoncera aucune mise à jour de sa gamme Snapdragon G Series pendant la Game Developers Conference (du 9 au 13 mars, au Moscone Center de San Francisco) — et qu’il n’y aura pas non plus de sessions de test/benchmark autour des dernières révisions de la plateforme Snapdragon X.
Depuis le CES, Qualcomm suggérait que la GDC serait une scène plus logique pour parler gaming que le salon grand public. Autrement dit, beaucoup attendaient au minimum une séquence « preuves » — démos, drivers, partenariats OEM, ou un état des lieux clair sur la compatibilité et la perf.
La confirmation de Qualcomm coupe net cette montée en pression : rien de nouveau ce mois-ci sur Snapdragon G, et pas d’occasion de mesurer publiquement les progrès du côté Snapdragon X.
Pourquoi c’est frustrant : le marché a besoin de chiffres, pas de promesses
Sur le papier, Qualcomm a déjà les briques qui font rêver. La Snapdragon G Series est l’offensive pour les « consoles portables », conçue autour de l’efficacité énergétique et d’Adreno, avec des arguments comme les hauts taux de rafraîchissement et une connectivité moderne.
Pour le Snapdragon X, il s’agit de la plateforme Window on Arm « haut de gamme » pour les PC fins et légers, que certains imaginaient capable de prendre au sérieux une partie du jeu PC — à condition d’avoir de la démo, des pilotes solides et un récit développeurs cohérent.
Et c’est précisément là que GDC est cruciale : c’est l’endroit idéal pour parler tooling, compatibilité, profilage, améliorations de drivers, et surtout pour montrer des benchmarks reproductibles. Sans ça, l’enthousiasme se met en veille.
Ce que Qualcomm dit (et ce qu’on lit entre les lignes)
Officiellement, Qualcomm maintient sa ligne : ses puces « font avancer » le PC et le jeu sur console portable, et la marque « a hâte » de partager plus d’informations. Mais, elle ne donne pas de calendrier.
Le problème est moins l’absence d’annonce que l’absence de signal de momentum. Dans une industrie où l’écosystème x86 est ultra-installé (outils, middleware, anti-cheat, mods, habitudes de dev), Windows on Arm a besoin de montrer des progrès « visibles » : stabilité, compatibilité, performances, et partenariats matériels crédibles.
Windows on Arm gaming est à un carrefour délicat
L’équation est paradoxale. Le potentiel est réel, l’Arm peut briller en efficacité, et l’idée d’une console portable Windows silencieuse, endurante et performante a quelque chose d’évident. Mais, la barre est très haute : l’écosystème PC ne pardonne pas les zones grises. Sans démo publique, chaque rumeur devient une attente… et chaque attente non satisfaite devient un refroidissement.
En clair, Qualcomm n’a pas « perdu », mais elle perd du temps médiatique — et dans la guerre des plateformes, le temps médiatique sert souvent à recruter développeurs, partenaires et confiance.
Si GDC ne sera pas le moment, la suite se jouera ailleurs — et surtout sur des marqueurs concrets :
- Un récit développeur (drivers, compatibilité, anti-cheat, outils de profiling).
- Des partenariats OEM explicites sur du hardware gaming Windows on Arm (pas seulement des PC « Copilot+ » orientés productivité).
- Des benchmarks publics sur des jeux PC réels, pas des scénarios choisis.
Pour les fans et les développeurs qui se rendent à San Francisco en mars, la conclusion est simple : Snapdragon ne sera pas la tête d’affiche gaming attendue cette année. Le pari Arm reste vivant — mais il attend toujours son moment de preuve.
