En lançant enfin Claude Cowork sur Windows, Anthropic ne coche pas seulement une case de compatibilité. Il met son agent de productivité dans les mains de la majorité des utilisateurs de bureau dans le monde — et, au passage, pousse Microsoft à assumer une posture devenue rare dans l’IA : ne plus parier sur un seul champion.
Claude Cowork : L’agent sort du « bocal Mac » et vise l’entreprise
Claude Coworkétait jusqu’ici cantonné à macOS. Son arrivée sur Windows, annoncée comme une version à parité fonctionnelle (accès fichiers, exécution de tâches multi-étapes, plugins, connecteurs MCP, instructions globales et par dossier), change l’échelle du produit.
Cowork is now available on Windows.
We’re bringing full feature parity with MacOS: file access, multi-step task execution, plugins, and MCP connectors. pic.twitter.com/329DqJz5q5
— Claude (@claudeai) February 10, 2026
Ce n’est pas un « Copilot de plus » : Claude Cowork se vend comme un agent de bureau, capable de lire des fichiers, d’enchaîner des actions, et de brancher des services externes — bref, une brique qui s’attaque frontalement aux workflows du quotidien (gestion documentaire, opérations, automatisation bureautique), là où les chatbots restent souvent « conversationnels » par nature.
Dans les détails, l’intérêt tient à trois promesses très « terrain » :
- Exécution multi-étapes : l’agent n’aide pas seulement à décider, il fait (enchaîne, vérifie, reformate, itère).
- Connecteurs & MCP : l’ouverture aux services via un standard d’intégration (MCP) vise à multiplier les « bras » de l’agent sans recoder chaque passerelle.
- Instructions persistantes : des règles globales ou par dossier pour stabiliser le comportement (un point critique dès qu’on sort du « prompt one-shot »).
Côté modèle économique, Claude Cowork reste positionné premium, ce qui le place davantage en outil pro qu’en gadget grand public — un choix cohérent avec l’obsession du moment : l’agentic rentable, mesurable, industrialisable.
Pourquoi Microsoft « double-assure » avec Anthropic ?
L’histoire devient vraiment intéressante quand on regarde qui applaudit (ou, au moins, laisse faire) : Microsoft. D’un côté, Microsoft a un partenariat historique et massif avec OpenAI. De l’autre, il approfondit une relation avec Anthropic : selon des informations de presse, Microsoft serait en passe de dépenser près de 500 millions de dollars par an pour les modèles Anthropic, signe d’un engagement qui dépasse le simple « catalogue » sur Azure.
Et le cadre stratégique se dessine : l’accord autour d’Azure/Foundry et des modèles Claude s’accompagne d’engagements de capacité de calcul à une échelle rarissime (jusqu’à 30 milliards de dollars de compute Azure, selon plusieurs sources).
Autrement dit, Microsoft se comporte de plus en plus comme une plateforme multi-modèles, capable de pousser l’un ou l’autre selon les usages (raisonnement long, conformité, intégrations, coût), plutôt que comme le distributeur exclusif d’un seul fournisseur. C’est pragmatique… et c’est une manière de garder la main quand les cycles produits s’accélèrent.
Un lancement qui a déjà fait trembler les marchés
Le signe le plus brutal de cette bascule ne vient pas d’un benchmark : il vient de Wall Street. Bloomberg rapporte qu’un lancement récent d’un outil d’automatisation lié à Anthropic a contribué à déclencher une vague de vente sur les valeurs logicielles, avec environ 285 milliards de dollars de capitalisation partis en fumée sur la séance.
Qu’on juge la réaction rationnelle ou excessive, le message est limpide : dès qu’un agent promet de « faire le job » à la place de couches entières de SaaS (gestion, ops, rédaction, analyse, support), le marché réajuste instantanément le risque de substitution.
