fermer

Périphériques

Les périphériques, des moniteurs aux claviers en passant par les dispositifs de stockage, jouent un rôle crucial dans l’optimisation de l’expérience utilisateur.

Examinez les dernières innovations et les meilleurs produits sur le marché avec nos critiques et comparatifs. Que vous soyez à la recherche de l’ergonomie ou de la performance, nos recommandations vous guideront dans vos choix.

Périphériques

Intel Core Ultra 200S Plus : des prix agressifs dès 199 dollars pour contrer AMD

par Yohann Poiron le
Intel Core Ultra 200S Plus : des prix agressifs dès 199 dollars pour contrer AMD

Deux mois après l’arrivée des puces mobiles Core Ultra Series 3 (Panther Lake) en machines grand public, Intel revient sur le terrain du desktop avec un rafraîchissement attendu : les Core Ultra 200S Plus, nouvelle itération d’Arrow Lake.

Et, fait notable, le fondeur choisit une posture moins arrogante qu’à l’accoutumée : 199 dollars pour le Core Ultra 5 250K Plus et 299 dollars pour le Core Ultra 7 270K Plus, avec une disponibilité annoncée au 26 mars 2026.

Arrow Lake “Plus” : plus de cœurs, fréquences en hausse, et un message clair aux joueurs

Sur la fiche technique, le mouvement est lisible : Intel ajoute de l’oxygène là où Arrow Lake était le plus critiqué — le rapport performance/prix et la lisibilité de la gamme :

  • Core Ultra 7 270K Plus : 8 cœurs P + 16 cœurs E (24 cœurs), avec un turbo annoncé à 5,5 GHz.
  • Core Ultra 5 250K Plus : 6 cœurs P + 12 cœurs E (18 cœurs), turbo annoncé à 5,3 GHz.

intel core ultra 200s plus

L’argumentaire officiel pousse fort sur le gaming : Intel présente le 270K Plus comme son « processeur de jeu de bureau le plus rapide jamais conçu », une formule désormais classique… mais soutenue ici par un levier concret : plus de cœurs E (donc meilleur débit multi-thread) et une optimisation logicielle dédiée.

L’arme « logicielle » : Intel Binary Optimization Tool, ou la tentation du « coup de pouce » ciblé

intel optimization tool

L’élément le plus intéressant n’est pas uniquement le silicium : c’est l’arrivée de l’Intel Binary Optimization Tool, que la marque présente comme un moyen d’améliorer les performances « natives » sur certains jeux (en clair : optimiser l’exécution de binaires/chemins de code sans que les studios recompilent).

Sur le papier, c’est séduisant : moins de dépendance aux patchs développeurs, plus de gains immédiats. Dans la réalité, ce type d’approche pose toujours la même question : combien de jeux sont réellement couverts, et pour combien de temps ? Le succès dépendra de la profondeur de la compatibilité et de la maintenance.

Des chiffres qui frappent… à lire avec la prudence habituelle

Intel communique des gains importants en productivité multi-cœur et des hausses plus modestes en jeu (mais suffisamment visibles pour redevenir compétitif). Tom’s Hardware rapporte que Intel revendique jusqu’à ~15 % de gain moyen en gaming sur certains titres, avec des boosts multi-thread nettement plus marqués, et souligne aussi le repositionnement prix plus agressif.

intel ultra 200 plus2

Comme toujours, il faudra attendre des tests indépendants à configurations égales (GPU, RAM, timings, Windows build) pour distinguer ce qui relève du progrès structurel et ce qui dépend des conditions de benchmark.

Mémoire : DDR5 plus rapide et arrivée des 4— Rank CUDIMM, un signal « enthousiastes + créateurs »

Intel insiste aussi sur la mémoire, et ce n’est pas anodin : la plateforme PC vit un moment où la RAM redevient un sujet de différenciation (latence, bande passante, capacité).

Plusieurs sources indiquent un support de DDR5-7200 en natif (contre 6400 sur la génération précédente, selon les papiers), et surtout support précoce des 4— Rank CUDIMM, avec des modules pouvant monter jusqu’à 128 Go par barrette sur certaines cartes mères Intel 800-series (et un support plus large via de nouvelles cartes mères attendues plus tard en 2026).

Ce choix raconte une stratégie : Intel veut que « Plus » signifie aussi plateforme plus durable, capable d’adresser des usages hybrides (gaming, création, VM, IA locale légère), là où AMD capitalise depuis longtemps sur la stabilité de socket et la lisibilité de ses gammes.

Intel baisse le plafond… pour remonter la pente

intel core ultra 200s plus carac

Au fond, Intel semble admettre qu’en 2026, « être le plus rapide » ne suffit plus : il faut être clair, bien placé en prix, et simple à recommander. Les Core Ultra 200S Plus sont exactement ça : une tentative de rendre Arrow Lake plus désirable — non pas par le prestige, mais par l’évidence.

Lire plus
Périphériques

MacBook Neo : Apple confirme une durée de vie de 1 000 cycles pour sa batterie

par Yohann Poiron le
MacBook Neo : Apple confirme une durée de vie de 1 000 cycles pour sa batterie

Apple a enfin précisé l’un des points les plus surveillés autour du nouveau MacBook Neo : sa limite officielle de cycles de batterie. Dans son document d’assistance mis à jour sur les batteries des Mac portables, Apple indique que le MacBook Neo fait partie des modèles conçus pour atteindre 1 000 cycles de charge complets.

Cette information compte particulièrement pour deux raisons. D’abord, parce qu’elle donne une idée plus concrète de la durée de vie attendue de l’ordinateur sur plusieurs années. Ensuite, parce que le nombre de cycles est l’un des indicateurs les plus utiles lors de l’achat d’un Mac d’occasion, au même titre que l’état de santé de la batterie.

Apple rappelle d’ailleurs qu’un cycle correspond à l’utilisation cumulée de 100 % de la capacité de la batterie, pas forcément en une seule fois. Par exemple, utiliser 50 % un jour puis 50 % le lendemain compte comme un cycle complet.

Côté autonomie, Apple précise que le MacBook Neo, en versions 256 Go comme 512 Go, embarque une batterie lithium-ion de 36,5 Wh, avec jusqu’à 16 heures de streaming vidéo et jusqu’à 11 heures de navigation web sans fil. Ces chiffres figurent dans la fiche technique officielle du produit.

Il faut toutefois éviter de confondre nombre de cycles et santé de la batterie. Le nombre de cycles mesure l’usage cumulé de la batterie, tandis que l’état de santé indique la capacité maximale restante par rapport à la batterie neuve. Apple explique qu’une batterie de MacBook est conçue pour conserver jusqu’à 80 % de sa capacité d’origine à son nombre maximal de cycles, soit ici 1 000 cycles.

MacBook Neo : Pas un Mac « au rabais »

En pratique, atteindre 1 000 cycles peut prendre longtemps pour un usage classique. Cela dépend évidemment du rythme de charge et de décharge, mais cette limite place le MacBook Neo dans la continuité des autres portables Apple récents, qui visent eux aussi ce seuil. Autrement dit, sur le papier, Apple n’a pas traité le MacBook Neo comme un Mac « au rabais » sur ce point précis.

Au final, la confirmation de cette limite de 1 000 cycles est plutôt rassurante pour un ordinateur d’entrée ou de milieu de gamme. Elle ne garantit pas à elle seule combien d’années durera la batterie dans la vraie vie, mais elle donne un repère fiable pour évaluer sa longévité potentielle — surtout pour ceux qui envisagent déjà la revente ou l’achat en seconde main plus tard.

Lire plus
Périphériques

MacBook Neo 2 : Apple préparerait son premier Mac à écran tactile pour 2027

par Yohann Poiron le
MacBook Neo 2 : Apple préparerait son premier Mac à écran tactile pour 2027

Apple pourrait être en train d’assouplir l’un de ses plus vieux principes sur le Mac. Selon une nouvelle rumeur relayée par MacRumors à partir d’une note de l’analyste Ming-Chi Kuo, le MacBook Neo 2, attendu en 2027, pourrait intégrer un écran tactile. Si cela se confirme, ce serait un changement important pour la gamme Mac, Apple ayant toujours réservé le tactile à l’iPhone et à l’iPad.

Ce bruit de couloir est d’autant plus intéressant qu’il concerne le MacBook Neo, le nouveau portable d’entrée de gamme lancé récemment par Apple. Officiellement, la première génération démarre à 699 euros, avec un écran Liquid Retina de 13 pouces, une puce A18 Pro, 8 Go de mémoire unifiée et jusqu’à 16 heures d’autonomie, ce qui en fait une machine pensée avant tout pour les usages du quotidien, les étudiants et les profils à budget serré.

Un changement de cap discret, mais potentiellement majeur

Jusqu’ici, Apple a toujours défendu l’idée que macOS fonctionne mieux avec un clavier, un trackpad ou une souris, et non avec les doigts directement sur l’écran. Cette position a longtemps été répétée par les dirigeants de la marque, notamment Craig Federighi, qui expliquait déjà en 2018 qu’Apple n’était pas intéressé par les écrans tactiles sur Mac, en partie pour des raisons ergonomiques.

C’est précisément pour cette raison que la rumeur autour du MacBook Neo 2 mérite l’attention. Elle ne concerne pas un MacBook Pro haut de gamme ou un appareil hybride façon Surface, mais le modèle le plus accessible de la gamme. Autrement dit, Apple pourrait choisir son portable le plus abordable pour tester une nouvelle expérience d’usage, sans bouleverser immédiatement tout le reste de la famille Mac.

Cette lecture est une déduction raisonnable à partir du positionnement officiel du MacBook Neo et de la rumeur attribuée à Kuo.

Le MacBook Neo 2 miserait aussi sur plus de puissance

Au-delà du tactile, Ming-Chi Kuo évoque aussi plusieurs améliorations matérielles pour cette deuxième génération. Le MacBook Neo 2 pourrait passer à une puce A19 Pro, soit la génération qui anime les iPhone 17 Pro, avec une mémoire de base qui grimperait à 12 Go au lieu de 8 Go actuellement. Plusieurs relais de la rumeur précisent également qu’Apple intégrerait la couche tactile directement dans la dalle afin d’éviter d’épaissir sensiblement le châssis.

Ce détail n’est pas anodin. Apple cherche visiblement à préserver l’identité du MacBook Neo, qui repose justement sur une formule simple : un portable léger, abordable et suffisamment endurant pour séduire le grand public. Ajouter le tactile sans alourdir l’appareil serait donc cohérent avec cette stratégie.

Une réponse possible aux Chromebooks et aux PC Windows

L’intérêt commercial d’un Mac tactile paraît assez évident sur ce marché. Le MacBook Neo vise frontalement les Chromebooks et les PC Windows abordables, des catégories où le tactile est déjà relativement courant, surtout dans l’éducation et sur les machines familiales. En ajoutant cette fonction, Apple pourrait renforcer l’attrait de son portable d’entrée de gamme auprès des étudiants, des jeunes utilisateurs et de ceux qui hésitent encore entre macOS et Windows. Cette analyse repose sur le prix, le ciblage et les caractéristiques officielles du MacBook Neo.

Cela rapprocherait aussi un peu plus le Mac de certaines habitudes héritées de l’iPad et de l’iPhone. Même sans transformer macOS en système hybride, Apple pourrait tester une forme d’interaction plus souple pour des usages simples comme le défilement, la navigation, la consultation de contenus ou certaines applications optimisées.

Pour l’instant, il s’agit toutefois d’une projection, pas d’un élément confirmé par Apple.

Une rumeur crédible, mais encore loin d’être une annonce

Il faut néanmoins garder la tête froide. À ce stade, Apple n’a rien officialisé au sujet d’un Mac tactile. La seule information solide est que le MacBook Neo existe bien. En revanche, tout ce qui concerne le MacBook Neo 2, son écran tactile, sa puce A19 Pro et sa date de sortie en 2027 relève encore de la rumeur, même si elle provient d’un analyste réputé bien informé sur la chaîne d’approvisionnement d’Apple.

En clair, Apple semble peut-être prêt à tester ce qu’elle refusait encore il y a quelques années. Mais pour l’instant, le Mac tactile reste une hypothèse crédible, pas une certitude.

Apple pourrait choisir le bon terrain d’essai

Si cette fuite se confirme, le MacBook Neo 2 pourrait devenir un produit charnière pour Apple. Non pas parce qu’il réinventerait le Mac, mais parce qu’il permettrait à la marque de sonder le terrain avec un appareil plus grand public, moins risqué et plus compétitif face aux PC tactiles d’entrée de gamme.

Le plus intéressant dans cette rumeur n’est donc pas seulement l’arrivée d’un écran tactile, mais le fait qu’Apple semble envisager cette évolution sur son ordinateur le plus accessible. Ce serait une façon très pragmatique de tester un nouveau cap, sans renier brutalement toute sa philosophie produit. Reste désormais à voir si ce virage se concrétisera réellement d’ici 2027.

Lire plus