Aller au contenu principal
BlogNT
Pixel 10 Pro et Pro XL : Google recycle ses smartphones avec un nouveau processeur

Décryptage

Siri boosté par ChatGPT ou Claude ? Apple envisage d’abandonner son IA maison

Alors que la guerre de l’intelligence artificielle fait rage entre les géants de la tech, Apple serait sur le point de faire un virage stratégique majeur. Selon une enquête publiée par Bloomberg, Apple envisagerait d’intégrer des modèles d’IA tiers, notamment ceux d’OpenAI (ChatGPTChatGPT est l'assistant IA d'OpenAI : devenu en 2026 une plateforme multimodale et agentique, il écoute, parle, voit, navigue sur le web et exécute des tâches à votre place. Lire la fiche) et d’Anthropic (ClaudeClaude est l'assistant IA conversationnel d'Anthropic, conçu pour être utile, inoffensif et honnête, reconnu en 2026 pour le codage, le raisonnement et la sécurité. Lire la fiche), pour alimenter la prochaine génération de Siri.

Publicité

Un Siri repensé avec Claude ou ChatGPT

Apple travaille depuis plusieurs années sur un projet interne nommé « LLM Siri », visant à doter son assistant vocal d’une IA générativeL'IA générative est une intelligence artificielle qui crée du texte, des images, des vidéos, du son ou du code à partir d'une simple demande écrite. Lire la fiche maison. Mais les progrès seraient bien en deçà des attentes, au point de repousser la sortie d’une version véritablement « intelligente » de Siri, initialement prévue pour 2025, à 2026 ou au-delà.

Face à ces retards, Apple aurait discrètement demandé à OpenAI et Anthropic de concevoir des versions personnalisées de leurs modèles d’IA, capables de fonctionner sur l’infrastructure cloud privée d’Apple. L’objectif est clair : offrir une IA performante, tout en maintenant la promesse de confidentialité chère à l’écosystème Apple.

Un retard technologique difficile à rattraper

Apple accuse un retard considérable face à ses concurrents. Google déploie Gemini dans ses services, Samsung intègre l’IA générative dans les Galaxy S24 et S25, et Microsoft multiplie les intégrations de Copilot.

Publicité

Siri, de son côté, peine à évoluer. Malgré une intégration de ChatGPT sur iOS pour des tâches spécifiques, l’assistant vocal utilise toujours des modèles internes très limités. En l’état, Siri est largement dépassé.

Claude, ChatGPT ou Perplexity : quelle IA pour Apple ?

Outre OpenAI et Anthropic, Apple aurait aussi envisagé de racheter Perplexity AI pour alimenter un nouveau moteur de recherche dans Safari, au cas où son partenariat de 20 milliards de dollars avec Google venait à être interrompu par une décision de justice.

Ce revirement stratégique rappelle la méthode adoptée par Samsung, qui s’appuie sur l’IA de Google pour ses smartphones. Apple semble suivre un chemin similaire, bien que tardivement.

Confidentialité en ligne de mire

Même si Apple finit par s’associer à des acteurs tiers, la firme entend garder le contrôle. Les modèles d’IA de ChatGPT ou Claude seraient entraînés spécifiquement pour Apple et hébergés sur ses propres serveurs. Cela permettrait de garantir que les données utilisateurs ne quittent pas l’écosystème Apple, conformément à ses engagements sur la vie privée.

Avec l’aide de partenaires extérieurs, Apple pourrait peut-être lancer une nouvelle version de Siri avant 2026. Cependant, les retards passés et la complexité d’une telle intégration laissent présager une sortie plus tardive. L’enjeu est pourtant crucial : des produits comme les lunettes AR intelligentes reposent fortement sur une IA fiable et performante.

L’intelligence artificielle est désormais un terrain de différenciation majeur. Apple, longtemps perçue comme suiveuse dans ce domaine, ne peut plus se permettre de rester en retrait. Entre Claude, ChatGPT et peut-être PerplexityUn moteur de recherche dopé à l'IA qui interroge le web en temps réel et cite systématiquement ses sources. Lire la fiche, la firme cherche un partenaire à la hauteur de ses ambitions — et de ses standards de confidentialité.

 

Publicité
Sujets abordés

Une erreur dans cet article ? Signalez-la : nous la vérifions sous 48 h, et toute correction est datée et visible dans l'article. Voir nos corrections

Décryptage