Et bien, oui, mais si les dernières recherches de Strategy Analytics sont exactes, une seule entreprise en tire profit, bien que Android soit exploité par des dizaines d’entreprises. Comme vous l’avez probablement deviné, celui qui fait le plus de profit avec Android n’est autre que le leader du marché, j’ai nommé … Samsung. Mais, alors que cela ne pourrait pas être une surprise pour beaucoup, le chiffre réel pourrait l’être puisqu’il semblerait que la firme sud-coréenne ait près de 95% des bénéfices globaux tirés de l’OS mobile au cours du premier trimestre de l’année 2013.

Les analystes ont rapporté que globalement l’industrie Android a affiché des bénéfices de 5,3 milliards de dollars au premier trimestre de cette année, tandis que les estimations de bénéfices pour les téléphones Android expédiés par Samsung arrivent à 5,1 milliards de dollars pour la même période. Après un petit tour dans la calculette, ça nous donne un chiffre de 94,7% rien que pour la vente de téléphone, ce qui signifie que l’on ne prend pas en considération les versions d’Android présentes sur les tablettes de la firme sud-coréenne.

Selon le tableau de Strategy Analytics, un peu plus loin dans le classement, enfin à la deuxième place tout de même, on retrouve LG, qui dispose d’une part de profit de 2,5%, tandis que tous les autres fabricants de téléphones Android – Sony, HTC, Huawei, Acer ou encore ZTE – sont regroupés dans une catégorie « Autres », qui se partage 2,7%.

Bien que nous puissions nous moquer de l’obsession de Samsung de produire un dispositif Android sur toutes les possibles tailles d’écran, et en utilisant le nom du Galaxy S3 ou du Galaxy S4 pour le rendre plus attrayant, c’est ces téléphones et son réseau de distribution massif à l’international qui a donné à Samsung ce niveau étonnant de contrôle. Encore à ce jour, les gens pensent que Nokia devrait adopter Android, mais quand vous voyez comment les petits constructeurs établis tels que Sony et HTC doivent batailler malgré des smartphones de haute qualité, Windows Phone semble tout à coup beaucoup plus attrayant.

Enfin, et peut-être encore plus surprenant, le directeur de Strategy Analytics, Neil Mawston, estime que Samsung gagne maintenant plus d’argent avec Android que Google…

Au début du mois d’avril dernier, Google a changé la façon dont elle compte les données. En effet, si auparavant le géant de la recherche enregistrait votre appareil une fois que celui-ci était vérifié sur Google Play, aujourd’hui Google répertorie les dispositifs à chaque fois qu’un utilisateur visite délibérément le store. Autrement dit, le firme de Mountain View ne souhaite plus se soucier des anciens OS pour lesquels les utilisateurs ne prennent même pas la peine de se rendre sur Google Play.
Alors que cette prise de décision est destinée à fournir des chiffres plus représentatifs des utilisateurs qui sont les plus engagés dans l’écosystème Android, elle laisse de côté les données provenant des régions, telles que la Chine, qui utilisent des app stores alternatifs.

Si les précédent chiffres étaient quelque peu biaisés par ce changement de calcul de la part de Google, aujourd’hui tout semble être rééquilibré et on peut de nouveau faire des comparaisons !

En comparaison au mois dernier, Android 4.2 a progressé d’un minuscule 0,3% – passant de 2% à 2,3%, tandis que Android 4.1 a progressé de 3,1% – de 23% à 26,1%. Quant-à Android 4.0 celui-ci a diminué, certainement au profit de Jelly Bean, de 1,87% de parts de marché, passant de 29,3% à 27,5%.

Toutes les anciennes versions d’Android sont également à la baisse. Android 3.2 est aujourd’hui présent sur 0,1% des dispositifs – contre 0,2% le mois dernier, Android 2.3 a chuté de 1,3% – passant ainsi de 39,8% à 38,5%, et Android 2.2 est tombé à 3,7% contre 4% le mois dernier.

Si Gingerbread, qui a été publié en décembre 2010, représente encore la plus grande partie des dispositifs Android sur Google Play, Jelly Bean, qui est arrivé sur le marché en juin 2012, a doublé en quelques mois. Espérons que la tendance actuelle se poursuive.

Une nouvelle version d’Android est susceptible d’être dévoilée lors de la prochaine conférence Google I/O dédiée aux développeurs qui aura lieu plus tard ce mois-ci. Les rumeurs actuelles suggèrent que la mise à jour sera une autre version de Jelly Bean (probablement la version 4.3) au lieu d’Android 5.0, également connue sous le nom Key Lime Pie.

HTC est le second de la ligné, mais avec seulement 14% de parts de marché, il peine à marcher sur les talons de Nokia. Samsung a 5% – mais seulement un couple de Windows Phones, tandis que ZTE, Huawei, LG et bien d’autres doivent se contente de 1% ou moins. Nokia détient plus de 95% du marché dans au moins dix pays à travers le monde, notamment en Argentine, en Finlande (choquant, je le sais), le Mexique, le Chili et l’Afrique du Sud. En France, environ 59% des Windows Phones sont fabriqués par Nokia, qui en dépit d’être une partie importante du marché, se retrouver dans les dix derniers pays.

Alors que je mentionnais le fait qu’HTC était loin derrière Nokia dans les statistiques mondiales, il est surprenant de souligner qu’il y a un pays (au moins) où HTC est à la première place. Ce pays est la France où le HTC 8S ne montre aucun signe de ralentissement. Ce dernier qui jusque-là était coincé à 21%, détient aujourd’hui près de 27% du marché français des Windows Phone. Derrière arrive le Lumia 920 avec 20% et le Lumia 820 vient compléter le podium avec 11%.

Concernant l’OS, AdDuplex souligne que le mois dernier, Windows Phone 8 a progressé de 5% (de 26% à 31%), mais ce mois-ci la croissance a plus que doublé. En effet, WP8 a augmenté de 12% (de 31% à 43%), et ce notamment grâce au marché Français qui à ce jour, Windows Phone 8 dispose d’environ 72% de part de marché, le reste étant du Windows Phone 7. La France est le premier pays a tant adopté le tout nouvel OS. Les États-Unis et Singapour complètement le podium.

Ainsi, la domination de Nokia pour Windows Phone est une bonne nouvelle non ? Et bien, oui, mais si la part de Nokia est grande sur le marché de l’OS de Microsoft, celle-ci s’avère plutôt petite sur la planète mobile mondiale. En effet, les récents chiffres dévoilés par comScore montrent que Microsoft détient une part infime de 3,2% du marché des smartphones – aux États-Unis, avec Android loin devant, avec 51% de parts de marché. Même BlackBerry, qui vient tout juste de lancer BlackBerry 10, dispose de 5,4% de parts de marché.

Si Nokia semble faire sa part de travail, il serait peut-être intéressant que Microsoft fasse le nécessaire pour faire un effort et ce afin que la plateforme devienne incontournable aux yeux des consommateurs.

Si jusque là quelques paliers notables pouvaient être visibles par rapport aux chiffres du mois dernier, vous pouvez remarquer que les chiffres dévoilés aujourd’hui sont complètement différents, en particulier pour Jelly Bean. Pourtant, la raison n’est pas le fait d’une augmentation des ventes, mais plutôt parce que Google a peaufiné son algorithme.

Voici ce que la société explique :

Note: Beginning in April, 2013, these charts are now built using data collected from each device when the user visits the Google Play Store. Previously, the data was collected when the device simply checked-in to Google servers.We believe the new data more accurately reflects those users who are most engaged in the Android and Google Play ecosystem.

Pour rappel, le mois dernier 16,5% des utilisateurs d’Android utilisaient Jelly Bean, 28,6% utilisaient ICS, 1,2% étaient en Honeycomb, 44,2% d’entre vous étaient coincés avec Gingerbread, et malheureusement 7,6% étaient encore sur Froyo.

Aujourd’hui, comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessus, les chiffres sont complètement différents. 25,% des utilisateurs d’Android utilisent Jelly Bean, 29,3% ont appareils embarquant ICS, 0,2% disposent d’Honeycomb, 39,8% êtes encore coincés avec Gingerbread, et 4% sont malheureusement encore sur Froyo.

En comparaison au mois dernier, Android a soudainement fait d’énormes progrès. Android 4.2 a bougé d’un minuscule 0,4% – passant de 1,6% à 2%, tandis que Android 4.1 a gagné un énorme 8,1% – de 14,9% à 23,0%. Quant-à Android 4.0, alors que l’on pensait qu’il avait atteint son sommet, il a tout de même grignoté 0,7% de parts de marché, passant de 28,6% à 29,3%. En d’autres termes, toutes les nouvelles versions ont gagné des parts.

Cependant, cela est notamment du aux anciennes versions ont légèrement baissé. Android 3.0 est aujourd’hui présent sur 1% des dispositifs – contre 1,2% le mois dernier, Android 2.3 a « fortement » perdu – 4,4% – passant ainsi de 44,2% à 39,8%, et Android 2.2 est tombé à 3,6% – de 7,6% à 4%.

En dépit de ces mouvements radicaux, le tableau reste inchangé : Gingerbread – dévoilé en décembre 2010 – est toujours à la première place, ICS – octobre 2011 – est toujours deuxième, Jelly Beans, dévoilé beaucoup récemment – juin 2012 pour la version 4.1 et novembre 2012 pour la version 4.2, et Froyo – mai 2010 – se classe à la quatrième place.

Ainsi, Google a t-il bien fait de modifier son algorithme ? Oui et non, souligne TNW. Du côté des mauvaises nouvelles, nous avons des données faussées nous donnant une image inexacte de quelles versions sont utilisées. Pour les bonnes nouvelles ces données sont favorables pour les développeurs qui souhaitent cibler les utilisateurs qui utilisent activement le Google Play.

Auparavant, quand votre appareil était vérifié sur le Google Play Store, il était comptabilisé. Maintenant, Google compte à chaque fois qu’un utilisateur visite délibérément le Store. Étant donné que ces données ont pour but d’aider les développeurs, ils finiront par comprendre que c’est pour le bien de tous que de développer des applications récentes, sans se soucier des anciens OS pour lesquels les utilisateurs ne prennent pas la peine de se rendre sur le Google Play. Tout le monde y gagne !

Avec l’arrivée des nouveaux smartphones phares sur le marché embarquant le tout dernier OS mobile de la firme de Mountain View, ce constat ne peut qu’être renforcé. Reste maintenant à savoir si Key Lime Pie, supposé pour être dévoilé lors de la prochaine Google I/O disposera de quelques parts de marché pour 2013…

La nouvelle fonctionnalité, qui plus est gratuite, créé instantanément une infographie très esthétique rassemblant les pages vues, les visiteurs (y compris les nouveaux et les connus), le temps moyen par page et par visite, la façon dont Facebook et Twitter ont adoré votre site, le taux de rebond et les résultats de recherche organique. Tout ce que vous avez à faire est d’ajouter le code Google Analytics dans votre site (si vous n’avez pas déjà), et de créer un compte Visual.ly (si vous ne possédez pas déjà un), puis d’autoriser l’accès à Google Analytics pour votre compte Visual.ly, et puis voila ! Il y a aussi des boutons qui vous permettent de partager rapidement le rapport.

The Next Web a produit un rapport complet de leur site, qui peut être visualisé ci-dessous :

Cependant, vous ne trouverez pas d’informations spécifiques sur les pages qui marchent le mieux sur votre site, ou même les termes de recherche qui vous ont amené des visiteurs vers votre site. Il s’agira d’un résumé plutôt simpliste mais visuel de vos données.

Ne vous attendez donc pas à ce que l’outil vous offre des analyses réelles toutes faites, et en temps réel, mais ceux-ci peuvent s’obtenir rapidement et sans débourser un centime. Des outils plus poussés, tels que Chartbeat par exemple, offre une analyse en temps réel (ce qui n’est pas le cas de Google Analytics) et est relativement pas cher – 10 dollars par mois.
Si le graphique produit par Visual.ly est certainement agréable à regarder, n’oubliez pas également qu’il y a beaucoup d’autres rapports que outils de Google Analytics peuvent exporter, (même si la plupart du temps ils sont beaucoup plus liés à la recherche d’entreprise).

Mais pour ceux qui cherchent à se vanter à des amis ou des employeurs au sujet du nombre de pages vues, ou sont tout simplement un peu curieux et ne veulent pas se taper un rapport de n pages produit par GA, Visual.ly fera très bien l’affaire.

Google affirme que le site vidéo est visité par près d’une personne sur deux depuis la toile. Son audience mensuelle, le place comme le troisième plus grand pays de la planète, derrière la Chine et l’Inde.

Ces chiffres sont d’autant plus intéressants étant donné que Google a été critiqué sur le fait que le site a été à l’époque trop payé. Pour rappel, YouTube a été racheté en 2006 pour 1,65 milliards de dollars en nouvelles actions, ce qui constitue la seconde plus grosse opération d’acquisition de Google – DoubleClick en 2007. YouTube avait alors conservé son nom et maintenu les emplois de 67 salariés dont les cofondateurs Chad Hurley et Steve Chen.

Il va s’en dire qu’aujourd’hui cette acquisition s’est avérée être une très intelligente, puisque YouTube, et de loin, le site Web dédié à la vidéo le plus populaire.

L’année dernière, Google a fêté son premier milliard de vues pour une vidéo qui n’est autre que le Gangnam Style du PSY. Ce chiffre venu un peu de nulle part, a été un tournant pour la plateforme, et également la révélation Psy.

Google aura besoin de continuer à poursuivre une stratégie globale si la firme veut atteindre le prochain milliard avec son service de vidéo. La société se montre intéressée au Moyen-Orient, où elle a récemment élargi son programme de partenariat avec l’Égypte, l’Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis. L’Asie sera une frontière essentielle pour YouTube, puisque le service est actuellement bloqué en Chine continentale.

En interne, YouTube a également reçu une validation de Google. La société a ajouté les recherches YouTube à son service de données Google Tendances des recherches. L’historique de recherche remonte à 2008, ce qui vous permet maintenant de vérifier les vidéos qui ont été populaires au fil des ans.

YouTube entre donc dans le cercle très fermé du club milliardaire ! Facebook a atteint 1 milliard d’utilisateurs actifs par mois pour la première fois en octobre 2012.

Vraiment merci à Instagram qui a permis de faciliter la retouche photo, permettant aujourd’hui de faire grossir le phénomène afin que ce dernier soit presque une attente de toutes les plateformes de partage de photos sociale. À partir de ses racines d’être un outil de retouche photo basé sur le Web, l’entreprise a finalement réorienté ses efforts pour se lancer dans le mobile, il y a maintenant 18 mois avec un nouveau business model de B2B. Comme on peut le voir dans le graphique ci-dessous, Aviary s’est appuyé sur son SDK afin de booster sa popularité.

Durant la première année de la sortie du SDK, en septembre 2011, 30 partenaires se sont associés pour son lancement, permettant à la société d’atteindre rapidement le milliard de retouches, et ce seulement après le premier anniversaire de son SDK, avec un total de 1 000 partenaires. Au cours des six derniers mois seulement, Aviary a vraiment décollé. La société a annoncé qu’elle dispose maintenant d’un total de 3 500 partenaires, avec près de deux milliards de retouches au cours de ces six mois, contre un milliard en octobre 2012.
Pour mettre la portée de l’utilisation d’Aviary en perspective, les utilisateurs ont collectivement passé 3 804 années à éditer des photos…

Aviary a un ordre du jour très clair : développer les relations entre les partenaires, et ainsi récupérer leur base d’utilisateurs. Celui-ci demeure être la principale préoccupation, a déclaré Tobias Peggs, CEO d’Aviary. Mais ses succès sont subordonnées à l’intérêt des utilisateurs de partager des photos et appliquer des filtres sur celles-ci. Avec Vine et d’autres applications de partage de vidéos qui commencent à mettre mis au devant de la scène, la vidéo pourrait bien se révéler être le nouveau phénomène…

Pensez-vous qu’appliquer des filtres sur des photos est un plus ? Prenez-vous davantage de photos « instantanées » suite à ce phénomène de mode ?

Plus précisément, 16,5% des utilisateurs d’Android utilisent Jelly Bean, 28,6% utilisent ICS, 1,2% sont en Honeycomb, 44,2% d’entre vous êtes coincé avec Gingerbread, et malheureusement 7,6% sont encore sur Froyo. Voici à quoi ça ressemble dans le graphique et sous forme de tableau :

En comparaison au mois dernier, il semble que les choses ont évolué puisque Android a montré des progrès lents mais notables. Android 4.2 a bougé d’un minuscule 0,2% – passant de 1,4% à 1,6%, tandis que Android 4.1 a gagné un énorme 5,9% – de 9,0% à 14,9%. Quant-à Android 4.0, celui-ci a semble t-il atteint son sommet. Il a chuté encore de 0,4%, passant de 29,1% de parts de marché à 28,6%, ce qui signifie que ce dernier ne pourra probablement jamais franchir la barre des 30%.

Android 2.3 est, comme on a pu le constater le mois dernier, en baisse de 1,4% – de 45,6% à 44,2% – et Android 2.2 a chuté de 0,5% – passant de 8,1% à 7,6%. Le reste du tableau est inchangé : Alors que Gingerbread – dévoilé en décembre 2010 – est toujours à la première place, ICS – octobre 2011 – est toujours deuxième, Jelly Beans, dévoilé beaucoup récemment – juin 2012 pour la version 4.1 et novembre 2012 pour la version 4.2, et Froyo – mai 2010 – se classe à la quatrième place.

Les bonnes nouvelles sont doubles ici. Plus les utilisateurs seront poussés vers Jelly Bean, moins les utilisateurs devront pâtir des largesses des anciennes versions du système d’exploitation mobile de Google. Alors qu’il semble que ICS a atteint un sommet, nous pouvons nous attendre à ce que Jelly Bean remonte à la deuxième place dans quelques mois… Néanmoins, Gingerbread restera probablement premier pour une grande majorité de l’année 2013.

Avec l’arrivée des nouveaux smartphones phares sur le marché embarquant le tout dernier OS mobile de la firme de Mountain View, ce constat ne peut qu’être renforcé. Reste maintenant à savoir si Key Lime Pie, supposé pour être dévoilé lors de la prochaine Google I/O disposera de quelques parts de marché pour 2013.

Avez-vous migré sur ICS ou Jelly Bean durant février ?

Apple détient toujours 43% du marché de la tablette, ce qui est encore plus que ses quatre plus proches concurrents réunis. Alors que la part de marché pour l’iPad était proche de 65% l’année dernière, sa part de marché a progressé avec l’introduction de plus de tablettes et un nombre croissant de concurrents. Apple a encore vendu plus de 48% de tablettes durant le T4 de l’année dernière, et est confiant pour les ventes de son nouvel iPad Mini et iPad 5 pour 2013.

Malgré les gains d’Apple, il est clair que Samsung et Asus ont rongé quelques parts de marché. Samsung qui a les yeux rivés sur Apple depuis un petit moment maintenant, a rapidement pris les devants sur Amazon en 2012 pour prendre la deuxième place en terme de parts de marché. Avec une augmentation de 263% sur le chiffre d’affaire de l’année dernière, Samsung s’efforce de combler la distance entre celle-ci et Apple. Un autre chiffre surprenant de la croissance est Asus, fabricant de la Nexus 7. Asus a vu une énorme augmentation de 402% de son chiffre d’affaires sur l’année, ce qui est certainement attribuable au succès de la Google Nexus, qui utilise du matériel Asus pour alimenter son produit phare.

En fin de compte, les données montrent simplement que c’est juste le début pour tous les fournisseurs de ces tablettes. Apple est encore loin devant et incontestablement le leader, mais ses concurrents commencent à montrer le bout de leur nez. 2013 devrait l’émergence des tablettes et donc une bataille fratricide entre les grands du marché !

Comme vous pouvez le voir en cliquant sur ce lien, la première chose que va faire le service, c’est tout simplement s’agiter dans tous les sens des milliers de tweets montrant l’activité du service de microblogging !

Outre le fait que de contempler les puces sur la carte, vous allez retrouver quelques fonctionnalités de suivi plutôt sympa en bas de l’écran, telles qu’un compteur de tweets en direct pour chaque continent et ainsi que le suivi d’un hashtag, où plutôt des mots-dièse car le fameux hashtag de Twitter a été ainsi traduit la semaine dernière en Français et publié au Journal officiel dans la catégorie « vocabulaire des télécommunications et de l’informatique », par « mot-dièse » donc. Cette dernière fonctionnalité dédiée au mot-dièse vous permet de faire des petites expériences amusantes comme de calculer le nombre de tweets par minute sur un mot clé bien défini, et d’extrapoler cela en tweets par heure, en jour et année.
Par exemple, pendant une minute, j’ai pu voir environ 2 400 tweets à travers le monde, et en faisant quelques fonctions mathématiques, à raison d’un débit identique – même si je sais très bien que c’est impossible – cela représente tout de même 1,26 milliards de tweets par an. Les Twittos sont des grands malades !

Ce n’est pas le premier site qui permet de visualiser les tweets en direct, mais je dois avouer que celui-ci est plutôt design et très tape à l’œil. D’une certaine façon c’est assez fascinant que de regarder comment le monde s’éveille, et comment les personnes s’agitent sur les réseaux. On en oublierait presque que l’on a vit autre que notre smartphone et les réseaux sociaux.